Klubi-UUDISED

JALKA: Mängija luubi all – Mark Anders Lepik

15. okt. 2018

Oktoobrikuu Jalka võttis luubi alla meie äsja 18-aastaseks saanud ründaja Mark Anders Lepiku. Avaldame kokkuleppel ajakirja toimetusega loo täispikkuses ka oma kodulehel. 

FC Flora noor ründaja Mark Anders Lepik näitas pärast suvist MM-pausi head vormi, kui skooris kahes mängus kokku neli väravat. Lisaks jäi Lepik televaatajatele meelde ka vahva tähistusega, kui esitas pärast Kuressaarele löödud tabamust breikimisest tuntud ussitantsu. Noort mängumeest iseloomustasid Lepiku endine Nõmme Unitedi treener Martin Klasen ja temaga FC Floras töötav Joel Indermitte.

Sündinud: 10.09.2000
Klubi: FC Flora
Eelmised klubid: Saku Sporting, Nõmme United, MRJK
Treenerid: Argo Zirk, Jan Harend, Karel Voolaid, Martin Klasen, Lars Hopp, Ivo Lehtmets, Joel Indermitte, Ats Sillaste, Arno Pijpers, Jürgen Henn

Väljakunägemine

Martin Klasen: Kuna nooremana pidi väljakul olema eri rollides, siis ei suutnud alati leida õiget positsiooni, kuid oli näha, et tulevikus võiks pigem tegemist olla tipuründajaga.

Joel Indermitte: Ründajavaist – kus olla ja millal olla – on tal olemas ja väga hea. Küll aga saab parandada oma positsioneerimist võistkonna pallivaldamise ajal ning veelgi paremaks muuta pakkumiste ajastust ja positsiooni, et olla kaitsjatele veelgi ebamugavam.

Vastupidavus

Martin Klasen: Sellega ei olnud kõige paremad lood. Ütleks, et tahet on rohkem, kui mootor lubab.

Joel Indermitte: Vastupidavus on hea, suudab ründajana teha palju ka musta tööd ja pressida vastase kaitsjaid. See on aga kindlasti koht, mida saab veelgi paremaks treenida. Mängus saab oma liikumistega veelgi ökonoomsem olla.

Sisu

Martin Klasen: Sisu on tal väga-väga kõva. Kümne punkti skaalal 11.

Joel Indermitte: Mängib alati väga suure tahtmise ja hingega ning jätab väljakule kõik. Mängijana võiks tugevamaks saada toimetulekus ebaõnnestumistega: et eelmised olukorrad ei jääks liiga palju tema mängu mõjutama.

Tehnika

Martin Klasen: Tema üks tugevamaid külgi. Väga hea esimene puude. Ta on mängija, kellele meeldib aeg-ajalt leida huvitavaid lahendusi.

Joel Indermitte: Tehnika on üldiselt ründaja kohta hea, aga arenguruumi on kindlasti veel. Suudab vastasest üks ühele olukordades mööda mängida ja teravust luua. Veel paremaks oleks vaja lihvida oma esimest puudet, et olla veelgi ohtlikum.

Sööt ja löök

Martin Klasen: Väga tugev löök ja on ohtlik ka kasti tagant.

Joel Indermitte: Söötmine on heal tasemel, suudab väikesel maa-alal leida kaaslasi ja mängu siduda. Parandada saab selg ees värava poole mängides ühe puutega sööte. Löök on tugev, kuid parandada saab täpsust ja efektiivsust. Nõrgema jalaga söödud on ka koht, milles paremaks saada.

Õhuvõitlus

Martin Klasen: Juba noorest peale olnud tema suur trump. Ta on väga hea hüppevõimega ja väga julge mängija, ei löö millegi ees risti ette. Meil on temaga olnud ka juhtumeid, kus ta saab mängus peatrauma, aga mängib edasi, ja kui tuleb pikk pall või tsenderdus, siis ta isegi ei mäleta, et temaga oleks midagi juhtunud.

Joel Indermitte: Õhuvõitluses väga jõuline ning kindlasti on see üks tema trumpidest. Ei pelga minna õhku ega vastasega kontakti. Lööb päris palju väravaid just peaga.

Jõud

Martin Klasen: Üks tema tugevamaid külgi. Ta on väga tugev mängija, suudab oma keha väga hästi valitseda ja ka endast palju suuremaid kaitsjaid eemal hoida.

Joel Indermitte: Sellise võimsuse ja gabariitidega ründajaid on Eestis vähe. Oma kehaehituselt kaitsjatele väga ebameeldiv mängija. On oma ea kohta väga võimas ja jõuline, suudab palli katta, duelli minna ja kahevõitluseid võita.

Liikuvus

Martin Klasen: Sellega on väga hästi; ta liiguks rohkem, kui piirid lubavad.

Joel Indermitte: Ründemängija kohta on ta aktiivne ja liikuv. Teeb mängus palju avanemisi ning kastis jõuab väravalöömise positsioonidele. Asi, mida selle puhul parandada saab, on liikumiste õigeaegne ajastus ja veelgi parem positsioneerimine.

Kiirus

Martin Klasen: Esimesed sammud on väga kiired, aga lõppkiirus võiks tippjalgpalli jõudmiseks olla natuke suurem.

Joel Indermitte: Oma suure keha kohta vägagi kiire mängija. Esimesed sammud on väga võimsad ja tihti rebib end kaitsjatelt eest ära.

Kümnevõistluse pisikuga Lepik: mida suurem panus, seda magusam auhind

Kas Harry Kane või Antoine Griezmann?

Kindlasti Kane! Minu arvates on ta lähiajaloo kõige puhtam ja ehedam ründaja: ta on kõige paremini värava poole suunatud ja teeb kõik, et väravat lüüa. Kui rääkida Kane’i ja Griezmanni koondistest, siis tehniliselt ei valiks ma kumbagi, aga kui peab valima, siis Inglismaa. MM-il olin aga Venemaa poolt.

Kas šokolaad või jäätis?

Šokolaad! Ei oskagi öelda, miks, aga eelistan seda. Palaval suvepäeval on ka jäätis hea, aga šokolaad pakub mulle rohkem.

Mis on su kõige esimene mälestus jalgpallist?

Mäletan 2006. aasta MMi finaali Itaalia ja Prantsusmaa vahel ning sealt Zinedine Zidane’i käitumist. Mulle kui väikesele poisile jäi väga arusaamatuks, miks ta nii tegi.

Kui peaksid jalgpalli vahetama mõne muu spordiala vastu, siis mis see oleks?

Valiksin kümnevõistluse. Ma kergejõustikutrennis ei ole küll käinud, aga koolis olen sellega tegelenud: olen tulnud Harjumaa meistriks tõkkejooksus, jäänud teiseks 60 meetri jooksus, olnud üsna heal kohal kuulitõukes ja näidanud häid tulemusi nii kõrgus- kui kaugushüppes.

Mis on jalgpallurina sinu suurim pluss ja suurim miinus?

Plussiks on kirg! Miinuses mentaalne küpsus.

Kellega oma tiimist tahaksid üheks päevaks kohad ära vahetada?

Mait Toomiga, sest kui ma ise olen väravate löömisega tegelev mängija, siis tahaks teada, mis tunne on väravaid ära hoida.

Mis on su elu moto?

Võibolla kirjeldaks mind moto, et iga päev on uus päev. See kehtib kõige kohta: nii väljakul kui ka muus elus.

Kuidas tulid augustis Kuressaare näidatud väravatähistuse ehk nii-öelda ussi tegemise peale? Kas see oli planeeritud või tuli hetke ajel?

See oli planeeritud, sest rääkisime just eelmisel päeval sõpradega, mis tantse me oskame. Ma eriti hea tantsija ei ole, aga ussitants tuli päris hästi välja. Otseselt harjutanud ma seda polnud, tuligi lihtsalt seal kohe välja.

Kui peaksid praegu langetama valiku kahe klubi vahel, siis mida eelistaksid: nimekam meeskond, kus on tugevad treeningud ja suurem võimalus võita tiitleid, aga sinu mänguaeg pole garanteeritud, või väiksema kaliibriga klubi, kus oleksid põhitegija, lööksid tõenäoliselt palju väravaid, aga samas pole suurt võimalust tiitleid võita?

Valiksin selle nõrgema meeskonna, kus saaksin rohkem mänguaega. Eks mänguminutid oleks oluline faktor, aga mulle on tähtis see, et mida suurem on su oma panus, seda magusam on mõnd kohta saavutada; ükskõik, mis see koht ja võistkonna eesmärgid on olnud.